Noticias del Sector
20090620

Un mujer ha sido condenada en Estados Unidos a pagar una multa de 1,9 millones de dólares (1,4 millones de euros) por descargarse de forma ilegal 24 canciones de Internet. Según el abogado de la mujer de 32 años, esta ha sido la primera condena en relación con una violación de derechos de reproducción de este tipo en Estados Unidos. La madre de cuatro niños en el estado de Minnesota está conmocionada por la fuerte multa y apelará, agregó. El tribunal la halló culpable de bajar ...

Las pausas publicitarias llegan a YouTube. Google, empresa propietaria del mayor portal de vídeo de la Red, ha anunciado que está probando un sistema de anuncios según el cual el internauta podrá elegir ver la publicidad previamente o durante la emisión del vídeo. Después de adquirir este dominio en 2007 por 1. 100 millones de euros, Google ha sido incapaz de encontrar una fórmula para que ofrezca beneficios. Cada minuto, los internautas cuelgan 10 horas de vídeo en YouTube. Según una estimación del analista Spencer Wang, de la consultora Credit Suisse, el coste de tener todos estos clips alojados en un dominio le cuesta a Google, alrededor de 511 millones de euros. Los expertos calculan que YouTube cerrará este año fiscal con 338 millones en pérdidas. El año pasado, el consejero delegado de Google, Eric Schmidt, dijo que la empresa matriz estaba buscando rentabilidad. Es nuestra máxima prioridad, dijo a la cadena CNBC. Un año después, YouTube ha anunciado la inclusión de publicidad a la carta en algunos de sus vídeos. Al final, Google ha acabado por imitar la fórmula que las páginas web de los g ...

Las crisis son incubadoras de nuevos proyectos. Pasó hace tres décadas con Apple y después con Google. Y ahora es Intel el que empieza a gestar una nueva aventura. El fabricante de procesadores ha colgado en la Red la versión de pruebas de Moblin, su primer sistema operativo libre, diseñado y desarrollado con Novell y Linux para dar vida a ordenadores portátiles. Moblin 2. 0 es una plataforma optimizada de Linux, con un toque más moderno y que pretende que el usuario pueda sacar más partido a sus dispositivos móviles e inalámbricos al navegar por Internet, chatear o comunicarse a través de las plataformas sociales. Y al tener una arquitectura abierta, los programadores pueden desarrollar aplicaciones informáticas para este entorno. Al arrancar el ordenador, el usuario se encuentra en segundos ante un escritorio muy gráfico conocido como m-zone, con acceso instantáneo al calendario, correo electrónico, archivos utilizados recientemente y una actualización en tiempo real de portales como Facebook o Twitter. A través de una barra de menú se accede al navegador, basado en la última versión de Mozilla. Además, permite al usuario aglutinar e ...

A mediados de los años noventa, Internet despegó porque había llegado su momento tecnológico. Por fin habían dado sus frutos años de progreso constante en el desarrollo de ordenadores potentes y más baratos, programas de red y enlaces de comunicaciones más rápidos. Los expertos afirman que actualmente se percibe un patrón similar respecto a lo que se ha dado en llamar infraestructura inteligente: sistemas de gestión más eficiente y de menor impacto medioambiental para gestionar, entre otras cosas, el transporte de pasajeros de cercanías, la distribución de alimentos, las redes eléctricas y las vías fluviales. Esta vez, los ingredientes tecnológicos cruciales son sensores de bajo coste y programas inteligentes de análisis y visualización, así como potencia informática. Los sensores inalámbricos pueden recoger y transmitir información de cualquier objeto: por ejemplo, carreteras, cajas de alimentos, líneas eléctricas y tuberías de agua. Y la mejora de los programas informáticos ayuda a interpretar el enorme flujo de información. Según los expertos tendrán como ventaja grandes reducciones en el gasto energético, en la emisión de gases de efecto invernadero y en el consumo de recursos naturales. La infraestructura inteligente es un nuevo horizonte para la tecnología informática. Los ordenadores han demostrado ser poderosas herramientas de cálculo y comunicación. El siguiente paso, afirman los expertos, es convertirlos en instrumentos de control inteligentes, enlazándolos con sensores generadores de datos en toda la infraestructura mundial. Estamos entrando en una nueva fase de la informática, en la que los ordenadores interactuarán con el mundo físico más que nunca, afirma Edward Lazowska, catedrático de ciencias informáticas en la Universidad de Washington. IBM, con sus grandes laboratorios de investigación y servicios tecnológicos, es la que más experiencia tiene en la más amplia gama de proyectos de infraestructuras digitales. Muchos de sus proyectos más avanzados se encuentran en Europa, donde los costes energéticos son mayores que en Estados Unidos. Pero si bien Europa va unos años por delante, en Estados Unidos el interés y la inversión están creciendo, comenta Sharon Nunes, científica que dirige el grupo de innovaciones medioambientales de IBM. En el sector de los servicios públicos, IBM ha establecido con varios gobiernos y empresas programas de redes inteligentes en los que usa sensores, programas informáticos y contadores informatizados en las viviendas para mantener las redes eléctricas y reducir el consumo de energía. En el terreno de la distribución, IBM trabaja con productores y vendedores de alimentos para ...

Una compañía norteamericana, Solid Oak, ha detectado código de su programa CyberSitter en el software que las autoridades chinas imponen a los fabricantes de ordenadores para que lo instalen en las máquinas que vendan en aquel país para controlar el acceso a Internet. El Gobierno chino obliga a instalar el programa Green Dam con el argumento de que ha de proteger a los niños del acceso a material ofensivo albergado en Internet. Distintas organizaciones han denunciado que la medida es un paso más en la censura de la Red. Solid Oak se ha dirigido a los fabricantes de ordenadores norteamericanos para advertirles que no pueden vender máquinas con Green Dam instalado porque se trata de un software robado. Según la empresa, el citado programa contiene código de CyberSitter, un producto instalado en nueve millones de ordenadores en China. Expertos de la firma han analizado el código del programa chino y han hallado líneas exactas a las de su producto. No se trata de una casualidad ...

Con ustedes, Txema Ferrando, 35 años, curioso, fotógrafo, parado, aficionado al diseño y al ordenador (es mi vida), originario de Algeciras (sí, es de Cádiz aunque escriba su nombre con Tx) y residente en Madrid. Un día, Txema se aburría en la cola del banco. Se fijó en un tipo con un uniforme extraño. Tenía impresas las siglas U. M. E. , así que saqué el móvil, me conecté a la red, entré en la Wikipedia y me enteré de que es la Unidad Militar de Emergencias, que se dedica a grandes catástrofes, incendios y cosas así. Otro día, mientras rastreaba Wikipedia, Txema acabó en la página que esta dedica a los mecheros. Así me enteré de que el encendedor de la cocina se llama Magiclick. La foto del artículo era penosa, la habían hecho con el móvil en un Todo a 100, así que fui a la cocina, le hice una foto y la subí. Txema, lo han adivinado, es un fan declarado de Wikipedia. Me encanta. Es la enciclopedia que yo soñaba tener de pequeño: se actualiza al instante, crece cada día, tiene vínculos a otras webs. . . . Asiduamente, Txema hace su modesta aportación a esta recopilación del conocimiento popular: Hago ediciones menores: amplío artículos, corrijo estilo. . . . Con ocho años y medio recién cumplidos, Wikipedia es una poderosísima herramienta con una comunidad global de más de 150. 000 voluntarios -más 20 empleados fijos- que han escrito 11 millones de artículos en 265 idiomas (482. 000 de ellos en español, a un ritmo de 400 nuevos al día). El perfil medio del wikipedista es el de un estudiante de entre 20 y 35 años, soltero. También participan en ella catedráticos y rectores de universidad (aunque a algunos no les guste gritarlo a los cuatro vientos). Unos son más activos que otros: el 30% de sus habituales realiza el 70% del trabajo. En España, más de seis millones de personas la leen mensualmente. Le gana, por goleada, a las versiones online de las enciclopedias tradicionales. Pero, ¿qué hay de su fiabilidad? ¿Es correcto elevarla a la categoría de enciclopedia?Wikipedia nació con el objetivo de distribuir gratuitamente la totalidad del saber mundial a cada persona del planeta en el idioma que ésta elija, bajo una licencia libre que permite modificarlo, adaptarlo, reutilizarlo y redistribuirlo libremente. Es decir, la democratización del conocimiento, un fin muy romántico que encabeza una lista de pros que continúa así: es gratis, rápida, se puede corregir en el acto, tiene capacidad infinita y es una útil herramienta educativa (¡el conocimiento también eres tú!). Muchos motivos, y rabiosamente populares. ¿Y qué hay de los contras? También son unos cuantos. Los resumió en julio de 2006 el escritor Sam Vaknin -enemigo confeso de la Wikipedia- en un artículo que publicó en American Chronicle bajo el título Los seis pecados de la Wikipedia: 1. Es opaca: no se conoce a los autores de los artículos; 2. Es anárquica; 3. La fuerza es el principal derecho editorial, pues la autoridad va en función de la cuantía de participación (sin importar la calidad de ellos); 4. Está contra el verdadero conocimiento, pues los expertos reconocidos son rechazados y atacados en ella. ¿Quiénes son los eruditos?; 5. No es una enciclopedia aunque se presente como tal; 6. Es una fuente de difamación y violaciones del copyright. Conocedores del vandalismo imperante, un ejército de wikipedistas vela, como puede y cuando quiere, por mantener íntegra su veracidad (incluso bloqueando las páginas más sensibles para evitar su sabotaje). Se calcula que tardan una media de cinco minutos en corregir cada error. Si alguien escribe un insulto (negrata, puso alguien en la reseña de Obama; otro le pintó cuernos a Bill Gates) o un error evidente, se detecta con facilidad. Pero otros fallos, los menos obvios, permanecen. Y eso lo saben, sobre todo, sus víctimas. Como Fernando Savater. El escritor y filósofo, que confiesa no prestar la menor atención a la Wikipedia, comprobó que en las conferencias a menudo se le presentaba como un escritor exiliado en Francia. A la de cuatro pregunté: ¿Pero de dónde ha sacado eso? Está en la Wikipedia, me contestó muy serio. Savater ha comprobado en persona que la facilidad de disponer de una información con un clic está generalizando entre trabajadores, curiosos, periodistas y estudiantes con poco tiempo (o vagos) la costumbre de dar por bueno lo que dice la Wikipedia. En 2005, cuando el éxito de la enciclopedia online era ya un hecho, la reconocida revista Nature hizo un estudio para comparar su fiabilidad con la de una enciclopedia tan reconocida como la Británica. Nature comparó 42 artículos científicos (más sencillos de comparar) de ambas y detectó 123 errores u omisiones en los artículos de la Británica, y 162 en la versión inglesa de Wikipedia. ¿Qué titular dio la vuelta al mundo? La Wikipedia es tan fiable como la Enciclopedia Británica. El estudio cayó como un mazazo sobre las enciclopedias tradicionales, ya de por sí tocadas por el efecto Internet. Desde Espasa no facilitan datos, aunque reconocen que se ha producido una caída significativa de la venta de enciclopedias. Encarta, de Microsoft, se ha visto obligada a cerrar todas sus ediciones online. Pedro Cifuentes, que fue su responsable editorial en el mundo de habla hispana, resume cómo vivió el auge de Wikipedia: De pronto, una enciclopedia con artículos de cientos de catedráticos pasa a ser irrelevante porque miles de internautas, presuntamente irrelevantes, se unen y cambian el mundo de la comunicación. Cuatro años después de su publicación, el estudio de Nature sigue siendo citado por todos los forofos de Wikipedia. Pero hay voces discordantes. En 2007, el conocido periodista francés Pierre Assouline dirigió un estudio de un grupo de alumnos del master de Periodismo del Instituto de Estudios Políticos de París para analizar la fiabilidad de la enciclopedia online. El resultado es el libro La revolución Wikipedia (Alianza) y sus conclusiones son bastante críticas. Para empezar, desmontan el estudio de Nature, al que acusan de poco estricto y sesgado y recuerdan que, según sus propios resultados, la Británica sigue siendo un 24% más fiable que la Wikipedia. Después analizan uno de sus grandes puntos flacos: la manipulación, y apuntan que el propio fundador de la Wikipedia, Jimmy Wales, ha modificado su reseña personal 18 veces, y recuerdan que desde el Congreso norteamericano se han modificado interesadamente las biografías de varios políticos. El estudio también señala el caso del wikipedista Essjay. Durante años fue uno de sus editores más reputados, activos y poderosos (con la categoría necesaria para bloquear o borrar entradas). Essjay se presentaba como un profesor de Teología de una universidad de EE UU licenciado en derecho canónigo, pero finalmente se descubrió que Essjay no era otro que Ryan Jordan, un estudiante de 24 años. Éstos son algunos extractos de La revolución Wikipedia: En cuanto abordamos temas sensibles tales como la historia, las ciencias humanas, la evolución del ser humano o la política, la duda está sembrada: las reseñas biográficas no son más que una sucesión de fechas y de acontecimien ...

Linea.Red, compañía con un equipo de profesionales altamente cualificado en Recuperacion Datos, Recuperacion Archivos de Datos. Disponemos de una dilatada experiencia en recuperación de datos.